Coinbase mahkemeye başvurdu

Coinbase, Haziran ayında SEC tarafından kayıtsız bir borsa, komisyoncu ve takas kurumu olarak faaliyet gösterdiği iddiasıyla dava edilmişti. Coinbase, davanın reddedilmesini savunarak ve düzenleyiciyi “uygulama yoluyla düzenleme yaklaşımı” benimsemekle suçlayarak bu iddiaları geri çekti.

Coinbase avukatı William Savitt, menkul kıymetlerin nasıl tanımlandığını araştırdı ve “Beanie Baby Inc.’e yatırım yapmak ile Beanie Babies satın almak” arasındaki farkın ne olduğunu belirtti.

Savitt, Coinbase’in web sitesinde listelenen tokenlerin hiçbir zaman menkul kıymet olarak kabul edilemeyeceğini iddia etmediğini belirtti.

“Token işlemlerinin asla yatırım sözleşmesi olamayacağı görüşünü kabul etmiyoruz.” dedi ve SEC’in, davasında yatırım sözleşmesi tanımını karşılayacak herhangi bir iddia sunmadığını da sözlerine ekledi.

Ayrıca Coinbase’in, bir yatırım sözleşmesi yapmak için alıcı tarafından imzalanan resmi bir sözleşmenin gerekli olmadığı konusunda SEC ile aynı fikirde olduğunu söyledi. Fakat yine de token alıcılarının token projeleri hakkındaki teknik incelemeleri ve diğer bilgileri okumasının, yatırım sözleşmeleri satın aldıkları anlamına gelmediğini söyledi.

Savitt bununla beraber SEC’in, Coinbase’de token satışının yatırım sözleşmeleri olarak kabul edilmesi gerektiği tezini de geri çevirdi; çünkü token projeleri alıcılara belirli sözler vermiş olabilir ve alıcılar tokenleri fiyat artışı umuduyla satın almış olabilir.

Savitt, “İcra edilebilir bir vaadin iletilmesi amaçlanan bir beyanın olması gerekiyor. Bu, bir yatırım sözleşmesi olarak düşünülebilecek şeyin indirgenemez minimum miktarıdır.” dedi.

Coinbase avukatı, blockchain tokenlerini menkul kıymetlerden gerçekten farklı kılan şeyin, ister doğrudan bir ihraççıdan ister ikincil piyasadan hisse senedi satın alan kişinin, bu menkul kıymetlerin sahibine verdiği tüm hakları alması ancak bunun tokenleri için geçerli olmadığını söyledi.

Uyarı: Bu haber ilk önce Coin Mühendisi sitesinde yayımlandı.